Hoek van Holland

Openbare ruimte objectief

Vergelijkbare wijken (Gebied) | Alle wijken

definitie

Openbare ruimte - objectief

Dit thema gaat over de beeldkwaliteit van de openbare ruimte en de verkeersveiligheid in de buurt. Voor de beeldkwaliteit wordt sinds 2019 gebruik gemaakt van de landelijke CROW-meetmethode, waarbij via steekproefsgewijze inspecties het kwaliteitsniveau in de wijk wordt bepaald.

Het thema bestaat uit de onderdelen:

  • schoon: zwerfvuil, prullenbakken, uitwerpselen, bekladding en onkruid
  • heel: bestrating
  • openbaar groen
  • verkeersveiligheid: verkeersongevallen.

Vergelijkbare wijken (Gebied) | Alle wijken

definitie

Openbare ruimte - objectief

Dit thema gaat over de beeldkwaliteit van de openbare ruimte en de verkeersveiligheid in de buurt. Voor de beeldkwaliteit wordt sinds 2019 gebruik gemaakt van de landelijke CROW-meetmethode, waarbij via steekproefsgewijze inspecties het kwaliteitsniveau in de wijk wordt bepaald.

Het thema bestaat uit de onderdelen:

  • schoon: zwerfvuil, prullenbakken, uitwerpselen, bekladding en onkruid
  • heel: bestrating
  • openbaar groen
  • verkeersveiligheid: verkeersongevallen.
Openbare Ruimte - objectief
jaar Rotterdam waarde Score t.o.v. 2014 Hoek van Holland waarde Score Hoek van Holland t.o.v. Rotterdam 2014
2024121>Gunstiger dan gemiddelde van Rotterdam 145>>Veel gunstiger dan gemiddelde van Rotterdam
202295=Rond gemiddelde van Rotterdam121>Gunstiger dan gemiddelde van Rotterdam
202098=Rond gemiddelde van Rotterdam106=Rond gemiddelde van Rotterdam
2018106=Rond gemiddelde van Rotterdam118>Gunstiger dan gemiddelde van Rotterdam
2016102=Rond gemiddelde van Rotterdam107=Rond gemiddelde van Rotterdam
2014100=Rond gemiddelde van Rotterdam121>Gunstiger dan gemiddelde van Rotterdam

Vergelijkbare wijken (Gebied) | Alle wijken

definitie

Gemiddelde score CROW beeldmeetlatten schoon

Dit betreft de gemiddelde score op de CROW beeldmeetlatten 'schoon', waaronder zwerfafval, prullenbakken, containers, onkruid, bekladding en uitwerpselen. De beeldmeetlatten kennen een 5-puntschaal van A+ (zeer goed) – A (goed) – B (voldoende) – C (matig) – D (slecht), welke door ons zijn omgezet naar een rekenkundige schaal van 5 (A+) naar 1 (D). Een gemiddelde waarde van 3 komt dus feitelijk neer op een score B (voldoende). Voor het Wijkprofiel gaat het er om de verschillen in beeldkwaliteit tussen wijken tot uiting te laten komen. De CROW-methode is in 2019 in Rotterdam in gebruik genomen en vervangt de gemeentelijke score Productnormering. Aangezien er geen historisch vergelijkbare gegevens beschikbaar zijn geldt het jaar 2019 hier als nulmeting.

Bron: Gemeente Rotterdam – cluster Stadsbeheer; bewerking OBI. Peiljaar oktober 2020 t/m september 2021.

Vergelijkbare wijken (Gebied) | Alle wijken

definitie

Gemiddelde score CROW beeldmeetlatten schoon

Dit betreft de gemiddelde score op de CROW beeldmeetlatten 'schoon', waaronder zwerfafval, prullenbakken, containers, onkruid, bekladding en uitwerpselen. De beeldmeetlatten kennen een 5-puntschaal van A+ (zeer goed) – A (goed) – B (voldoende) – C (matig) – D (slecht), welke door ons zijn omgezet naar een rekenkundige schaal van 5 (A+) naar 1 (D). Een gemiddelde waarde van 3 komt dus feitelijk neer op een score B (voldoende). Voor het Wijkprofiel gaat het er om de verschillen in beeldkwaliteit tussen wijken tot uiting te laten komen. De CROW-methode is in 2019 in Rotterdam in gebruik genomen en vervangt de gemeentelijke score Productnormering. Aangezien er geen historisch vergelijkbare gegevens beschikbaar zijn geldt het jaar 2019 hier als nulmeting.

Bron: Gemeente Rotterdam – cluster Stadsbeheer; bewerking OBI. Peiljaar oktober 2020 t/m september 2021.

Gemiddelde score CROW beeldmeetlatten schoon
jaar Rotterdam waarde Score t.o.v. 2014 Hoek van Holland waarde Score Hoek van Holland t.o.v. Rotterdam 2014
20243.93>>Veel gunstiger dan gemiddelde van Rotterdam 4.21>>Veel gunstiger dan gemiddelde van Rotterdam
20223.96>>Veel gunstiger dan gemiddelde van Rotterdam4.24>>Veel gunstiger dan gemiddelde van Rotterdam
20203.65=Rond gemiddelde van Rotterdam3.94>>Veel gunstiger dan gemiddelde van Rotterdam
2018null-null-
2016null-null-
2014null-null-

Vergelijkbare wijken (Gebied) | Alle wijken

definitie

Gemiddelde score CROW beeldmeetlatten heel

Dit betreft de gemiddelde score op de CROW beeldmeetlatten 'heel', welke de kwaliteit van het wegdek meten. De beeldmeetlatten kennen een 5-puntschaal van A+ (zeer goed) – A (goed) – B (voldoende) – C (matig) – D (slecht), welke door ons zijn omgezet naar een rekenkundige schaal van 5 (A+) naar 1 (D). Een gemiddelde waarde van 3 komt dus feitelijk neer op een score B (voldoende). Voor het Wijkprofiel gaat het er om de verschillen in beeldkwaliteit tussen wijken tot uiting te laten komen. De CROW-methode is in 2019 in Rotterdam in gebruik genomen en vervangt de gemeentelijke score Productnormering. Aangezien er geen historisch vergelijkbare gegevens beschikbaar zijn geldt het jaar 2019 hier als nulmeting.

Bron: Gemeente Rotterdam – cluster Stadsbeheer; bewerking OBI. Peiljaar oktober 2020 t/m september 2021.

Vergelijkbare wijken (Gebied) | Alle wijken

definitie

Gemiddelde score CROW beeldmeetlatten heel

Dit betreft de gemiddelde score op de CROW beeldmeetlatten 'heel', welke de kwaliteit van het wegdek meten. De beeldmeetlatten kennen een 5-puntschaal van A+ (zeer goed) – A (goed) – B (voldoende) – C (matig) – D (slecht), welke door ons zijn omgezet naar een rekenkundige schaal van 5 (A+) naar 1 (D). Een gemiddelde waarde van 3 komt dus feitelijk neer op een score B (voldoende). Voor het Wijkprofiel gaat het er om de verschillen in beeldkwaliteit tussen wijken tot uiting te laten komen. De CROW-methode is in 2019 in Rotterdam in gebruik genomen en vervangt de gemeentelijke score Productnormering. Aangezien er geen historisch vergelijkbare gegevens beschikbaar zijn geldt het jaar 2019 hier als nulmeting.

Bron: Gemeente Rotterdam – cluster Stadsbeheer; bewerking OBI. Peiljaar oktober 2020 t/m september 2021.

Gemiddelde score CROW beeldmeetlatten heel
jaar Rotterdam waarde Score t.o.v. 2014 Hoek van Holland waarde Score Hoek van Holland t.o.v. Rotterdam 2014
20243.99=Rond gemiddelde van Rotterdam 4.36>Gunstiger dan gemiddelde van Rotterdam
20223.82=Rond gemiddelde van Rotterdam3.97>>Veel gunstiger dan gemiddelde van Rotterdam
20203.83=Rond gemiddelde van Rotterdam3.71<<Veel ongunstiger dan gemiddelde van Rotterdam
2018null-null-
2016null-null-
2014null-null-

Vergelijkbare wijken (Gebied) | Alle wijken

definitie

Gemiddelde score CROW beeldmeetlatten groen

Dit betreft de gemiddelde score op de CROW beeldmeetlatten 'groen', welke de kwaliteit van grasvelden, bomen en beplantingen meten. De beeldmeetlatten kennen een 5-puntschaal van A+ (zeer goed) – A (goed) – B (voldoende) – C (matig) – D (slecht), welke door ons zijn omgezet naar een rekenkundige schaal van 5 (A+) naar 1 (D). Een gemiddelde waarde van 3 komt dus feitelijk neer op een score B (voldoende). Voor het Wijkprofiel gaat het er om de verschillen in beeldkwaliteit tussen wijken tot uiting te laten komen. De CROW-methode is in 2019 in Rotterdam in gebruik genomen en vervangt de gemeentelijke score Productnormering. Aangezien er geen historisch vergelijkbare gegevens beschikbaar zijn geldt het jaar 2019 hier als nulmeting.

Bron: Gemeente Rotterdam – cluster Stadsbeheer; bewerking OBI. Peiljaar oktober 2020 t/m september 2021.

Vergelijkbare wijken (Gebied) | Alle wijken

definitie

Gemiddelde score CROW beeldmeetlatten groen

Dit betreft de gemiddelde score op de CROW beeldmeetlatten 'groen', welke de kwaliteit van grasvelden, bomen en beplantingen meten. De beeldmeetlatten kennen een 5-puntschaal van A+ (zeer goed) – A (goed) – B (voldoende) – C (matig) – D (slecht), welke door ons zijn omgezet naar een rekenkundige schaal van 5 (A+) naar 1 (D). Een gemiddelde waarde van 3 komt dus feitelijk neer op een score B (voldoende). Voor het Wijkprofiel gaat het er om de verschillen in beeldkwaliteit tussen wijken tot uiting te laten komen. De CROW-methode is in 2019 in Rotterdam in gebruik genomen en vervangt de gemeentelijke score Productnormering. Aangezien er geen historisch vergelijkbare gegevens beschikbaar zijn geldt het jaar 2019 hier als nulmeting.

Bron: Gemeente Rotterdam – cluster Stadsbeheer; bewerking OBI. Peiljaar oktober 2020 t/m september 2021.

Gemiddelde score CROW beeldmeetlatten groen
jaar Rotterdam waarde Score t.o.v. 2014 Hoek van Holland waarde Score Hoek van Holland t.o.v. Rotterdam 2014
20243.86>Gunstiger dan gemiddelde van Rotterdam 3.90>>Veel gunstiger dan gemiddelde van Rotterdam
20223.41<<Veel ongunstiger dan gemiddelde van Rotterdam3.52<<Veel ongunstiger dan gemiddelde van Rotterdam
20203.80=Rond gemiddelde van Rotterdam3.79=Rond gemiddelde van Rotterdam
2018null-null-
2016null-null-
2014null-null-

Vergelijkbare wijken (Gebied) | Alle wijken

definitie

Aantal verkeersongevallen per duizend inwoners

Aantal meldingen van ongevallen in het wegvervoer per duizend inwoners, inclusief ongevallen op delen van het Rijkswegennet die vallen onder de betreffende wijkindeling. Het betreft meldingen die bij de centrale meldkamer binnenkomen via 112 (indien spoedeisend) en via 0900-8844.

Bron: Geïntegreerd Meldkamer Systeem (GMS). Peiljaar: november 2020 t/m oktober 2021.

Vergelijkbare wijken (Gebied) | Alle wijken

definitie

Aantal verkeersongevallen per duizend inwoners

Aantal meldingen van ongevallen in het wegvervoer per duizend inwoners, inclusief ongevallen op delen van het Rijkswegennet die vallen onder de betreffende wijkindeling. Het betreft meldingen die bij de centrale meldkamer binnenkomen via 112 (indien spoedeisend) en via 0900-8844.

Bron: Geïntegreerd Meldkamer Systeem (GMS). Peiljaar: november 2020 t/m oktober 2021.

Aantal verkeersongevallen per duizend inwoners
jaar Rotterdam waarde Score t.o.v. 2014 Hoek van Holland waarde Score Hoek van Holland t.o.v. Rotterdam 2014
202412=Rond gemiddelde van Rotterdam 5>Gunstiger dan gemiddelde van Rotterdam
202212=Rond gemiddelde van Rotterdam8=Rond gemiddelde van Rotterdam
202012=Rond gemiddelde van Rotterdam6>Gunstiger dan gemiddelde van Rotterdam
201811=Rond gemiddelde van Rotterdam6>Gunstiger dan gemiddelde van Rotterdam
201614<Ongunstiger dan gemiddelde van Rotterdam11=Rond gemiddelde van Rotterdam
201410=Rond gemiddelde van Rotterdam7>Gunstiger dan gemiddelde van Rotterdam